Jakie roszczenia może wnieść pracownik, jeśli w czasie zwolnienia lekarskiego nie otrzyma podwyżki, mimo że prawdopodobnie spełnia definicję osoby z niepełnosprawnością według ustawy o równości z 2010
- martainkin
- 29 cze 2025
- 1 minut(y) czytania
Gdy pracownik ma niepełnosprawność
Jeśli pracownik ma niepełnosprawność (zgodnie z ustawą o równości z 2010 roku) i w trakcie zwolnienia chorobowego nie otrzymuje podwyżki, która została przyznana innym pracownikom, może to — w zależności od okoliczności — prowadzić do roszczeń z tytułu:
• dyskryminacji lub innego niedozwolonego zachowania według Equality Act 2010
• dorozumianego rozwiązania umowy o pracę (constructive dismissal), np. ze względu na naruszenie umownego prawa do podwyżki albo zasad wzajemnego zaufania między stronami
Potencjalne podstawy roszczeń
W praktyce, takie sytuacje mogą stanowić:
• pośrednią dyskryminację ze względu na niepełnosprawność
• niedopełnienie obowiązku wprowadzenia racjonalnych dostosowań
• dyskryminację wynikającą z niepełnosprawności
Co to oznacza?
Pośrednia dyskryminacja
Występuje, gdy pracodawca stosuje jakąś zasadę lub praktykę, która pozornie dotyczy wszystkich, ale w rzeczywistości stawia osoby z niepełnosprawnością w gorszej sytuacji — i nie da się tego obiektywnie uzasadnić.
Np. polityka „podwyżki tylko dla obecnych w pracy” może nieproporcjonalnie wykluczać osoby przebywające na zwolnieniu chorobowym związanym z niepełnosprawnością.
Brak racjonalnych dostosowań
Jeśli dana zasada pracy powoduje istotne trudności dla osoby z niepełnosprawnością, pracodawca powinien podjąć odpowiednie kroki, by te trudności zniwelować — np. zmienić sposób przyznawania podwyżek, by nie karać nieobecności wynikającej z choroby.
Dyskryminacja wynikająca z niepełnosprawności
Zachodzi wtedy, gdy ktoś jest traktowany niekorzystnie nie tyle z powodu samej niepełnosprawności, co z powodu jej skutków — np. częstej absencji. Jeśli nie da się takiego działania uzasadnić i pracodawca wiedział (albo powinien był wiedzieć) o niepełnosprawności, może to być dyskryminacja.




![Koszty w postępowaniu przed Employment Tribunal – lekcje z wyroku Prasad v Epsom and St Helier Hospital NHS Trust [2026] EAT 23](https://static.wixstatic.com/media/e8976b_c92660edff53495cb993611e3fc06d8e~mv2.jpg/v1/fill/w_980,h_980,al_c,q_85,usm_0.66_1.00_0.01,enc_avif,quality_auto/e8976b_c92660edff53495cb993611e3fc06d8e~mv2.jpg)

Komentarze